logo

Préparez-vous pour la Gameweek 3 de FPL : Deadline, Choix et Stratégies

La troisième journée de FPL s’annonce électrique. Et elle commence bien avant le premier coup de sifflet.

Une deadline qui ne pardonne pas

Tout doit être verrouillé 90 minutes avant le match d’ouverture : transferts, composition, capitaine. Pour cette Gameweek 3, la barrière tombe à 18h30 BST, vendredi 4 septembre. Rater ce créneau, c’est regarder le week-end se jouer sans pouvoir toucher à son équipe.

Les projections : City en ligne de mire

Les données du Chief Scout sont claires : certaines équipes se détachent à la fois pour le potentiel de clean sheet et pour les buts. Et derrière ces tendances collectives, quelques noms écrasent les projections offensives.

En tête, Erling Haaland, évalué à 1,14 retour offensif attendu. Juste derrière, Rayan Cherki (0,97), Alexander Isak (0,81), Phil Foden (0,70) et Bukayo Saka (0,69). C’est la colonne vertébrale statistique de cette journée.

Les managers les plus pointilleux peuvent plonger dans les chiffres, mais l’essentiel est là : les gros canons offensifs sont identifiés, les risques calculés.

Qui acheter, qui lâcher ?

Les mouvements de marché ont déjà commencé depuis vendredi midi, sur la base de ces chiffres. Les décisions se jouent entre trois axes : sécuriser les valeurs sûres, garder la tête froide sur les joueurs en forme ponctuelle, et couper les déceptions au bon moment.

Les prédictions de onze de départ pour les 20 clubs de Premier League deviennent cruciales. Savoir qui commence, qui risque le banc, c’est souvent la différence entre un simple bon score et un gros vert.

Les choix forts de la Gameweek 3

Les quatre membres du Scout Squad s’accordent : Haaland (15,5 M£), Igor Thiago (8,0 M£) et Maxim De Cuyper (4,7 M£) sont des picks de confiance.

Dans la sélection Scout Picks – une sorte de Free Hit déguisé – Manchester City est triplé. Logique : réception de Coventry City, contexte idéal pour un carton offensif.

Nicolas Jackson (6,5 M£), tout nouveau visage d’Aston Villa, fait partie des paris différentiels mis en avant. Un profil à faible possession, capable de faire exploser un classement en un seul match.

Marché des transferts bouclé, nouvelles options ouvertes

Le rideau est tombé sur le mercato estival de la Premier League mardi, et la plateforme FPL n’a pas traîné pour fixer des prix attractifs : Bradley Barcola (8,0 M£), Ibrahim Mbaye (6,0 M£) et Matias Fernandez-Pardo (6,0 M£) arrivent avec des étiquettes qui intriguent.

Les dossiers Barcola, Ayyoub Bouaddi (5,5 M£), Daniel Munoz (5,4 M£) et Liam Delap (5,5 M£) ont été décortiqués, avec à la clé des gagnants et des perdants parmi les joueurs déjà en place.

Christos Tzolis (6,5 M£), côté Arsenal, en profite par exemple : la concurrence annoncée n’est pas venue. Mais son match raté en Gameweek 2, conclu par une sortie à la mi-temps, refroidit. À l’inverse, les managers d’Iliman Ndiaye (6,0 M£) peuvent se sentir floués : tireur de penalty, 90 minutes au compteur à Everton, l’un des rares à avoir pris des points DefCon sur les deux premières journées… le voilà désormais simple élément de la rotation offensive de Man City.

Haaland, Triple Captain ou pas ?

Tout tourne autour de l’équipe d’Enzo Maresca. Deux recrues tardives, très coûteuses, viennent encore épaissir le mystère des futures compositions. La fameuse « Pep Roulette » pourrait bien se transformer en « Enzo Bingo ».

Dans ce contexte, la réception de Coventry par City polarise toutes les décisions. Haaland vient de voir Bruno Fernandes (12,0 M£) lui voler la vedette avec un énorme total, mais le Norvégien a tout de même inscrit un doublé contre Crystal Palace.

La question est frontale : le mettre Triple Captain maintenant ? Le potentiel est énorme, le risque existe. Certains garderont le chip pour une double Gameweek, d’autres tenteront le coup dès ce week-end.

Ou est-ce le moment du Wildcard ?

Beaucoup d’activations de Wildcard tournent autour d’un objectif simple : combiner Haaland avec un partenaire offensif de City, type Foden (7,0 M£) ou Cherki (7,7 M£). Ce dernier est le joueur le plus acheté de la semaine, malgré des doutes sur son temps de jeu. Un engouement que FPL Milanista appelle à relativiser : « chaque transfert populaire n’est pas forcément un bon transfert », rappelle-t-il dans ses conclusions de début de saison.

D’autres chip users ciblent un calendrier séduisant de Newcastle, ou préparent déjà un gros investissement sur Chelsea à partir de la Gameweek 4. L’obsession devient alors : peut-on vraiment faire cohabiter Haaland, Fernandes et Cole Palmer (9,6 M£) dans le même draft sans tout sacrifier autour ?

Pascal Gross (5,5 M£), fort d’un 13 points récemment, attire logiquement. Mais pour certains, il faudra compenser : un défenseur à 4,5 M£ parmi les recommandations de Tom Freeman pourrait venir remplacer Joe Rodon (4,5 M£), blessé.

Thiago, côté Brentford, reste dans les plans de FPL Meerkat, qui le voit capable de rebondir après un début discret.

Un détail révélateur : aucun des 18 managers du groupe « Great and Good » n’a utilisé de transfert en Gameweek 2. Tous ont pris une flèche verte. Cette fois, les chemins devraient se séparer, les stratégies diverger, et la Gameweek 3 pourrait déjà creuser des écarts.

Le brassard : Haaland… ou le pari fou

Soyons clairs : la majorité des managers ira vers le Norvégien pour le capitanat. Difficile d’ignorer un attaquant de City à domicile, dans un match taillé pour lui.

Mais pour ceux qui n’ont pas Haaland, ou pour les esprits les plus téméraires, d’autres options existent. L’article Captain Sensible et l’algorithme Rate My Team (RMT) offrent des alternatives chiffrées pour tenter un coup différent.

Les experts dévoilent leurs cartes

Les équipes de référence tombent peu à peu : le triple top 500 FPL General, le Hall of Famer Dan Wright, le six fois top 10k Milanista. Autant de boussoles pour les managers en quête d’un dernier déclic avant de valider leur équipe.

Les données sont là, les prix sont fixés, les chips brûlent dans les doigts de certains. Reste une seule vraie question avant 18h30 : jouer la sécurité… ou prendre le risque qui peut déjà changer une saison ?